« a crainte que les machines remplacent le travail humain existe depuis des siècles et ne s’est jamais concrétisée.
– Erik Brynjolfsson, professeur au MIT
Au début du XIXe siècle, les travailleurs du textile anglais, connus sous le nom de Luddites, se sont révoltés et ont détruit des machines, craignant que les nouvelles technologies ne rendent leurs compétences obsolètes et n’entraînent un chômage généralisé. Bien que l’histoire ait largement prouvé que le sophisme luddite était faux, les progrès rapides de l’intelligence artificielle (IA) et son impact potentiel sur le marché de l’emploi ont ravivé les craintes d’un avenir où les machines domineraient la main-d’œuvre. Cet article examine de manière critique la question de savoir si l’IA violera effectivement le sophisme luddite, et comment elle est liée aux défis actuels auxquels sont confrontés le comité exécutif (Comex) et le comité de direction (Codir) des grandes entreprises.
L’IA et l’automatisation : La nouvelle vague de perturbations technologiques
Pour comprendre le contexte moderne de l’erreur luddite, il faut d’abord comprendre l’état de l’IA et de l’automatisation aujourd’hui. Les algorithmes d’apprentissage automatique transforment les industries, offrant une plus grande efficacité et des capacités qui surpassent le travail humain dans diverses tâches. Ces progrès ont incité les organisations à intégrer des systèmes pilotés par l’IA dans leurs flux de travail, ce qui a suscité des inquiétudes quant au déplacement d’emplois et au chômage.
Historiquement, les innovations technologiques ont créé plus d’emplois qu’elles n’en ont supprimés. L’invention de la presse à imprimer, de la machine à vapeur et de l’automobile ont toutes révolutionné leurs industries respectives et déplacé des emplois à court terme, mais ont finalement conduit à la création de nouvelles industries et d’opportunités d’emploi. Il en va de même pour l’essor des ordinateurs et de l’internet à la fin du XXe siècle. Cependant, l’IA et l’automatisation posent de nouveaux défis qui pourraient perturber cette tendance historique.
L’impact sur la main-d’œuvre : Compétences et adaptabilité
Le potentiel de l’IA à perturber le marché du travail est important, en particulier pour les tâches routinières et répétitives. Les systèmes d’IA peuvent effectuer ces tâches avec plus de rapidité et de précision, laissant la main-d’œuvre humaine se concentrer sur des activités à plus forte valeur ajoutée qui nécessitent de la créativité, de l’empathie et des compétences en matière de résolution de problèmes complexes. Toutefois, cette évolution nécessite une réévaluation des compétences que possèdent les employés et de la capacité d’adaptation de la main-d’œuvre.
Pour les grandes entreprises, la question clé est de savoir si elles peuvent recycler et améliorer les compétences de leurs employés pour travailler avec l’IA, ou si elles devront rechercher des talents externes pour combler les lacunes. Les organisations doivent investir dans l’éducation et la formation pour s’assurer que leur personnel peut s’adapter à l’évolution des exigences du marché du travail. Il ne s’agit pas seulement de compétences techniques, mais aussi du développement de compétences non techniques essentielles, telles que la pensée critique, la communication et la collaboration, qui sont moins susceptibles d’être automatisées.
Aborder les implications sociales et éthiques
Alors que l’IA pénètre de plus en plus le lieu de travail, le comité exécutif et le comité de gestion doivent également se pencher sur les implications sociales et éthiques d’une automatisation généralisée. Le risque de déplacement d’emplois soulève des questions sur le rôle des organisations dans la promotion du bien-être de leurs employés et de leurs communautés.
En outre, la mise en œuvre de l’IA dans les processus de prise de décision nécessite un examen attentif des lignes directrices et des préjugés éthiques. Les organisations doivent s’assurer que les systèmes pilotés par l’IA sont transparents, équitables et responsables, et qu’ils favorisent la diversité et l’inclusion sur le lieu de travail.
Stratégies pour naviguer dans la révolution de l’IA
Étant donné l’avenir incertain de l’erreur luddite à l’ère de l’IA, le comité exécutif et le comité de gestion doivent adopter des stratégies proactives pour relever les défis et saisir les opportunités que présente l’IA :
- Adopter une culture de l’apprentissage tout au long de la vie : Encourager les employés à développer en permanence leurs compétences et à s’adapter à l’évolution des exigences du marché du travail.
- Investir dans le développement des employés : Affecter des ressources à des programmes de recyclage et d’amélioration des compétences, en mettant l’accent sur les compétences techniques et non techniques.
- Favoriser la collaboration entre les humains et les machines : Mettre en œuvre des systèmes d’IA qui augmentent le travail humain, plutôt que de le remplacer, et développer des interfaces homme-machine efficaces.
- Répondre aux préoccupations sociales et éthiques : Élaborer un cadre pour la mise en œuvre éthique de l’IA et engager un dialogue ouvert avec les employés et les parties prenantes sur les implications sociales et éthiques des technologies basées sur l’IA.
- Suivre l’évolution de l’IA : Restez informé des progrès de l’IA et de leur impact potentiel sur la main-d’œuvre, l’industrie et la société dans son ensemble.
- Développer des partenariats avec des établissements d’enseignement et des leaders de l’industrie : Collaborer avec des partenaires externes pour élaborer des programmes de formation spécifiques à l’industrie et relever les défis plus vastes posés par l’IA.
- Se préparer aux changements réglementaires : Anticiper les changements potentiels dans les réglementations et les politiques gouvernementales concernant l’IA et l’automatisation, et élaborer des stratégies pour s’adapter à ces changements.
Conclusion
Alors que l’IA continue de progresser et de remodeler l’économie mondiale, la question de savoir si elle violera l’erreur luddite reste un sujet controversé. Le comité exécutif et le comité de direction des grandes entreprises doivent non seulement reconnaître les perturbations potentielles causées par l’IA et l’automatisation, mais aussi saisir les opportunités offertes par ces technologies. En adoptant une approche proactive et avant-gardiste du développement de la main-d’œuvre, des considérations sociales et éthiques et des partenariats stratégiques, les organisations peuvent naviguer avec succès dans la révolution de l’IA et émerger en tant que leaders dans la nouvelle ère du travail.
Références :
- Autor, D. H. (2015). Pourquoi y a-t-il encore tant d’emplois ? The History and Future of Workplace Automation. Journal of Economic Perspectives, 29(3), 3-30.
- Bessen, J. E. (2019). AI and Jobs : The Role of Demand. Document de travail du NBER n° 24235.
- Brynjolfsson, E. et McAfee, A. (2014). The Second Machine Age : Work, Progress, and Prosperity in a Time of Brilliant Technologies (Le deuxième âge de la machine : travail, progrès et prospérité à une époque de technologies brillantes). W. W. Norton & Company.
- Chui, M., Manyika, J. et Miremadi, M. (2016). Où les machines pourraient remplacer les humains – et où elles ne peuvent pas (encore). McKinsey Quarterly.
- Daugherty, P. R., et Wilson, H. J. (2018). Human + Machine : Réimaginer le travail à l’ère de l’IA. Harvard Business Review Press.
- Frey, C. B., & Osborne, M. A. (2017). L’avenir de l’emploi : Dans quelle mesure les emplois sont-ils susceptibles d’être informatisés ? Technological Forecasting and Social Change, 114, 254-280.
- Susskind, D. et Susskind, R. (2015). L’avenir des professions : How Technology Will Transform the Work of Human Experts. Oxford University Press.